Betting sider uden ROFUS 2026: forstå forskellen før du vælger

Updated november 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Betting uden ROFUS betyder i praksis betting uden dansk tilladelse: en bookmaker, der henvender sig til spillere i Danmark, skal have tilladelse fra Spillemyndigheden. Et udenlandsk navn ændrer ikke på det. Her er den afgørende forskel ikke et ekstra udvalg, men hvilke regler der beskytter dig, og hvilke der forsvinder.

Oplysningerne gælder pr. november 3, 2026 og er kontrolleret mod Spillemyndighedens liste over tilladelsesindehavere.

Tilsyn afgør, hvem der lovligt må tilbyde betting

En dansk bettinglicens er ikke et kvalitetsstempel, men den er den juridiske skillelinje. Spilleloven kræver tilladelse til at udbyde væddemål i Danmark, og Spillemyndigheden udsteder den til den ansvarlige operatør. Når du vil kontrollere en bookmaker, er tilladelseslisten stedet at begynde, ikke domæneendelsen. En side med dansk tekst eller kroner kan stadig være uden tilladelse; omvendt beviser en .com-adresse ikke i sig selv, at virksomheden er ulovlig.

Betting og onlinekasino kræver hver sin tilladelse. Et selskab kan stå på listen med casinotilladelse uden at have tilladelse til væddemål. Find derfor den konkrete tilladelse til »væddemål«, og kontrollér, at den dækker det selskab og domæne, du bruger. Et brandnavn og en koncern kan være forskellige ting. Navnet på forsiden erstatter ikke den juridiske indehaver.

Tilladelsen gives efter spillelovens § 11. En bookmaker med dansk tilladelse kan få den i op til 5 år ad gangen, men Spillemyndighedens liste offentliggør ikke udløbsdatoer. Listen er myndighedens oversigt over, hvem der har tilladelse, ikke en anbefaling eller et kvalitetsstempel for hvert enkelt væddemål.

Danmark har haft et åbent, licensbaseret marked for private bettingudbydere siden liberaliseringen i 2012. Det er altså ikke sådan, at staten driver al betting. Danske Spils væddemål og onlinekasino udbydes gennem Danske Licens Spil A/S som en almindelig tilladelsesindehaver; statens monopol vedrører lotterier. Det forklarer, hvorfor en privat bookmaker kan være lovlig, mens et andet udenlandsk tilbud ikke er det.

Spillemyndigheden vurderer blandt andet, om et websted retter sig mod Danmark. Dansk sprog og valuta, dansk flag, markedsføring målrettet danske spillere og væddemål på lavere nationale ligaer kan være tegn på det. Topdomænet afgør ikke spørgsmålet. En udenlandsk operatør kan derfor ikke blot kalde sin side international og dermed undgå danske krav, hvis den reelt tilbyder spil til det danske marked.

At tilbyde, formidle eller levere pengespil i Danmark uden tilladelse er strafbart efter § 59, stk. 1 i spilleloven. Straffen er bøde eller fængsel i op til 6 måneder og i grove tilfælde op til 1 år. Loven gør også formidling af deltagelse i ulovligt spil og reklame for udbydere uden tilladelse bødepligtig. Det er udbyderen, formidleren eller annoncøren, bestemmelsen retter sig mod; ansvaret bør ikke blandes sammen med spillerens situation.

Spillemyndighedens værktøj mod ulovlige sider er DNS-blokering. Myndigheden beder først operatøren om at stoppe; hvis den ikke gør det, anmodes teleselskaberne om at blokere adgangen, og en domstol skal bekræfte, at siderne er ulovlige. Den 19. august 2026 oplyste myndigheden, at 98 ulovlige spilwebsteder var blokeret efter en kendelse af 8. juli 2026, og at 870 websteder i alt var blokeret siden 2012. Tallene gælder spilwebsteder samlet, ikke kun betting.

Blokeringen løser ikke alt med et trylleslag. Rigsrevisionen opgjorde i april 2025, at der i gennemsnit gik 14,5 måneder fra et ulovligt websted blev fundet, til det blev blokeret. Den juridiske grænse er tydelig; håndhævelsen tager tid. En side, der stadig kan åbnes, er derfor ikke bevis på dansk tilladelse. Tilgængelighed er ikke en licens.

Selvudelukkelse kræver, at bookmakerne er koblet på

ROFUS er Register Over Frivilligt Udelukkede Spillere. En registrering skal forhindre, at du spiller hos de udbydere, der er omfattet af det danske system, og den gælder på tværs af danske licenshavere, herunder online betting og kasino, fysiske bettingsteder og landbaserede kasinoer. Du kan vælge 24 timer eller 1, 3 eller 6 måneder, eller udelukke dig permanent. En midlertidig registrering kan ikke slettes, mens en permanent først kan ophæves efter mindst 1 år og på spillerens eget initiativ.

For en bookmaker med dansk tilladelse er ROFUS ikke en frivillig ekstra funktion. Operatøren kontrollerer registret, når en konto oprettes, og ved hvert login. En registreret spiller skal afvises ved oprettelsen og nægtes spil ved login; markedsføring må heller ikke sendes til vedkommende. Beskyttelsen følger dermed spilleren mellem danske licenshavere frem for at afhænge af, om man selv husker at blokere hvert brand.

Men ROFUS er ikke en international spærring. Et websted uden dansk tilladelse er ikke koblet til registret, så en person, der har udelukket sig selv, har ikke denne beskyttelse dér. Det er den centrale pris ved at søge »spil trods ROFUS«: man fjerner ikke blot en loginforhindring, men bevæger sig uden for systemet, der skulle hjælpe med at holde spillet lukket. Jeg ville ikke behandle fraværet af et stop som frihed; det er fraværet af værnet.

En dansk tilladelse forpligter også udbyderen til at kræve MitID og identitetsoplysninger, tilbyde en indbetalingsgrænse før spillet begynder og give mulighed for midlertidig eller permanent egen udelukkelse. En side uden dansk tilladelse har ikke disse danske pligter over for spilleren. Derfor er det misvisende at sammenligne de to typer alene på odds eller antal markeder: produktet kommer med forskellig adgang til kontrol, begrænsning og klage.

Hos en dansk licenshaver sætter du selv en indbetalingsgrænse pr. dag, uge eller måned, før du kan begynde at spille. En forhøjelse af en allerede fastsat grænse træder tidligst i kraft efter 24 timer, mens en sænkning gælder med det samme. Det er en nyttig skævhed: en impulsiv beslutning om at hæve loftet møder ventetid, mens sænkningen ikke gør. Grænsen handler om indbetalinger, ikke om hvor meget du må satse på et enkelt væddemål.

Der findes ikke et nationalt loft over hver indsats eller et fælles maksimumbeløb for indbetaling på bettingkonti. Den enkelte licenshaver fastsætter sine egne maksimale indsatser, men spilleren skal stadig sætte sin indbetalingsgrænse, før spillet kan begynde. De to ting bør ikke blandes sammen: et højt loft på en enkelt kupon er ikke det samme som en høj grænse for, hvor meget du må sætte ind over tid.

Reglerne går også videre end ROFUS. En licenshaver skal følge spillerens spillemønstre, reagere på tegn på problemspil og opbevare adfærds- og risikodata i 5 år. Hjemmesiden skal vise ansvarlig-spil-information, en selvtest, kontakt til danske behandlingssteder og StopSpillet samt oplysninger om ROFUS. Det er ikke en garanti for, at ingen får problemer; det er pligter, der giver spilleren flere steder at standse op.

Hvis du har brug for hjælp, kan StopSpillet kontaktes på 70 22 28 25 mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17. Rådgivningen er fortrolig og kan vejlede om gratis behandling; Center for Ludomani tilbyder også gratis behandling. Når spillet er begyndt at koste mere end penge, er det den slags kontakt, der er relevant.

Rangeringen måler tilladelse, ikke løfter

De ti navne nedenfor er licenshavere med tilladelse til væddemål. Det gør dem relevante som danske alternativer i en søgning efter betting uden ROFUS, men ikke fordi de selv tilbyder betting uden om registret. Tværtimod: deres danske tilladelse betyder, at ROFUS og de øvrige danske krav gælder. En placering her er heller ikke en myndighedsgodkendelse af odds, kundeservice eller den enkelte kupon.

Kolonnen med indehavere viser, hvorfor et brandnavn alene ikke er nok. Expekt står eksempelvis under to selskaber, mens bwin og NordicBet bruger andre juridiske selskabsnavne end dem, kunden møder på forsiden. Kontrollér derfor det domæne og den konkrete tilladelse, ikke blot koncernens ry eller et velkendt logo.

Vilkårskolonnen er snæver: Danske Spils kort henviser til reglerne fra Spillemyndigheden om ROFUS og selvudelukkelse. For de øvrige brands er den generelle danske regel stadig rammen, men deres egne formuleringer må læses hos operatøren. Det er ikke en sammenligning af bonusser, priser eller spilleprogrammer; oversigten besvarer det smallere spørgsmål om, hvem der står som tilladelsesindehaver.

Rangeringen er bedst læst som en kontrol af, hvem der faktisk står på den danske licensliste, ikke som en præmieuddeling. Når emnet er adgang uden ROFUS, er det vigtigste fund, at ingen af disse danske licenshavere er en genvej uden om registret. De er den modsatte type valg: danske regler, identitetskontrol og ansvarlighedsforanstaltninger følger med.

bwin: selskabet bag det danske domæne

Bwin udbydes af ElectraWorks Limited, som har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner omfatter bwin.dk, partycasino.dk og partypoker.dk. Det er den juridiske indehaver, ikke kun brandet, der binder sportsbooken til tilladelsen.

Forskellen mellem navn og selskab er nyttig, når du vil kontrollere, om en licens dækker tjenesten. Her gør den det: ElectraWorks Limited står med tilladelse til væddemål. Den danske licens placerer bwin under de danske regler, herunder adgang til ROFUS og krav om indbetalingsgrænse.

Bwin er derfor ikke et svar på ønsket om at spille uden dansk selvudelukkelse. Dets relevante styrke her er, at selskabet kan identificeres tydeligt på tilladelseslisten; søger man et sted uden dansk regulering, giver man samtidig afkald på beskyttelserne, der følger med licensen.

Betano: Insipia Limited står på listen

Betano står på Spillemyndighedens liste under Insipia Limited, der har tilladelse til både væddemål og onlinekasino. Det er Insipia, der bærer tilladelsen, mens spilleren møder navnet Betano.

En dansk bettingtilladelse betyder, at Betano ikke fungerer uden om ROFUS. Den betyder også, at spilleren skal igennem kravene til identifikation og indbetalingsgrænse, som gælder for danske licenshavere. Det er ikke særvilkår, man kan vælge fra ved at bruge et andet indgangspunkt til samme danske operatør.

Betanos relevante fordel i denne sammenligning er en klar placering under dansk tilsyn. For den, der specifikt søger uden om ROFUS, er det et mismatch; for den, der vil kende den ansvarlige tilladelsesindehaver, er Insipia Limited navnet at kontrollere.

Mr Green: brandet dækker to domæner

Mr Green drives af Mr. Green Limited, der har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Spillemyndighedens liste knytter selskabet til mrgreen.dk og dets internationale domæne. To domæner gør ikke tilladelsen til to forskellige produkter, men det gør det fornuftigt at kontrollere, at man befinder sig på et domæne, listen knytter til selskabet.

Den danske version er relevant, når du vil vide, hvilke danske spillerregler der gælder. Tilladelsen placerer den under ROFUS, MitID og indbetalingsgrænsen. En udenlandsk udgave af et brand bør ikke automatisk antages at have samme vilkår eller licensdækning blot på grund af det fælles navn.

Mr Green passer dårligt til søgningen efter adgang uden ROFUS, men bedre til den, der vil vælge en bookmaker med en tydeligt navngiven dansk indehaver. Den afgørende detalje er, hvilken juridisk enhed og hvilket domæne den danske liste omfatter.

Betinia: tilladelsen ligger hos Denix Limited

Betinia drives af Denix Limited, som har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Betinia.dk er ét af selskabets registrerede domæner; listen omfatter også campobet.dk, betoro.dk, swiper.dk og casinomoto.dk. Ét selskab kan altså stå bag flere synlige brands og tjenester.

Det er Denix Limiteds licens, der gør Betinia til en dansk licenshaver. De danske regler for ROFUS og indbetalingsgrænse følger derfor med, uanset om kunden kun interesserer sig for bettingdelen. Flere brands under samme selskab udgør ikke flere uafhængige juridiske veje uden om kravene.

Betinia viser, hvorfor markedsføringens brandnavn ikke bør være eneste kontrolpunkt. Denix Limited er selskabet at finde på listen, og den danske tilladelse gør Betinia uegnet som svar på et ønske om at spille uden ROFUS.

Danske Spil: kendt navn, almindelig licenshaver

Danske Spils online betting og kasino udbydes gennem Danske Licens Spil A/S, som har tilladelse til begge dele. Selskabets registrerede domæner er danskespil.dk og tivolicasino.dk. Selv et navn med en særlig plads i danskernes bevidsthed skal læses gennem den konkrete operatør og dens tilladelse.

Oddset-appen henviser til ROFUS og StopSpillet. Det passer med den danske ramme, hvor en spiller kan udelukke sig på tværs af licenshavere, og hvor hjælp skal være synlig. Danske Spils oplysninger bør læses sammen med de generelle regler, ikke som en særskilt adgang til at omgå dem.

Danske Spil er det klareste modbillede til »uden ROFUS« i denne gruppe: den registrerede app peger direkte mod selvudelukkelse og hjælpelinjen. Den egner sig til en spiller, der accepterer det danske system; den løser ikke ønsket om at slippe for det.

Stake: dansk tilladelse under eget selskabsnavn

Stake drives i Danmark af Stake Denmark A/S, der har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets domæner på listen er stake.dk og vindercasino.dk. Navneligheden mellem platform og selskab gør forbindelsen let at se, men kontrollen bør stadig ske i den officielle liste.

Fordi Stake Denmark A/S har dansk bettingtilladelse, skal brandet følge reglerne om ROFUS, identifikation og indbetalingsgrænse. Den danske udgave kan ikke forstås som en ureguleret udgave af et internationalt navn; det er den konkrete danske tilladelse, der afgør rammerne.

Stake er et valg inden for licenssystemet, ikke uden for det. Den forskel vejer tungere end brandets internationale profil, når spørgsmålet handler om selvudelukkelse og dansk spillerbeskyttelse.

888sport: flere brands på samme licensholder

888sport udbydes af 888 Denmark Limited, der har tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets domæner omfatter 888.dk, 888casino.dk, 888poker.dk og 888sport.dk. Den brede samling gør det vigtigt at skelne mellem selskabsnavnet og de forskellige brands, kunden ser.

Det danske bettingdomæne hører til en operatør under dansk tilladelse. ROFUS og de danske krav til identifikation og indbetalingsgrænse følger med; et andet produktnavn i samme selskabs portefølje ændrer ikke på, at 888sport.dk står under 888 Denmark Limited.

For spilleren, der vil verificere, hvem der er ansvarlig, giver selskabs- og domæneoplysningerne et konkret holdepunkt. For den, der vil spille uden ROFUS, er 888sport derimod ikke en løsning; et internationalt brandnavn ophæver ikke den danske licens.

Expekt: to selskaber knyttet til domænet

Expekt.dk står på Spillemyndighedens liste under både LeoVegas Gaming Plc og MGMNordic Limited, og begge selskaber har tilladelse til væddemål og onlinekasino. Det er værd at bemærke, fordi listen kan knytte et domæne til mere end én juridisk enhed.

Når du undersøger Expekt, bør du ikke stoppe ved at finde ét selskab og antage, at det fortæller hele historien om domænet. Begge navne fremgår af listen. Den danske ramme for selvudelukkelse og spilleridentifikation gælder fortsat for bettingen under tilladelsen.

Expekt er et dårligt match til ønsket om at undgå ROFUS, men et klart eksempel på, hvorfor kontrol af selskabsnavne kan kræve mere end et hurtigt brandtjek. Læs domænelinjen frem for blot at nøjes med et koncernnavn.

NordicBet: appen kræver MitID

NordicBet udbydes af Nordic Spil Limited, en del af Betsson, som har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets domæner er nordicbet.dk og betsson.dk. I NordicBet-appen kan en konto oprettes direkte med MitID, og appen er kun for brugere over 18 år.

MitID er ikke pynt på registreringsskærmen. Det er en del af den danske identitetskontrol, og en konto hos en dansk licenshaver er ikke anonym adgang. Sammen med ROFUS betyder det, at NordicBet er bygget til at håndhæve den danske adgangsramme, ikke til at omgå den.

NordicBet er et særligt tydeligt mismatch for den, der søger betting uden MitID eller ROFUS. For en voksen spiller, der vil have direkte digital oprettelse inden for dansk regulering, fortæller appens MitID-krav præcist, hvilken adgang der tilbydes.

ComeOn: Syreni Limited bærer tilladelsen

ComeOn drives under Syreni Limited, der har dansk tilladelse til onlinekasino og væddemål. Selskabets registrerede domæner omfatter comeon.dk, getlucky.dk og casinostuen.dk. Selskabets portefølje rækker altså ud over brandet på bettingens forside.

Det afgørende for den danske kunde er, at comeon.dk indgår blandt Syreni Limiteds domæner under en dansk tilladelse. Dermed følger kravene til ROFUS, MitID og indbetalingsgrænse med. De øvrige domæner giver ikke den danske bettingtjeneste en friere status.

ComeOn er endnu en mulighed under dansk tilsyn, ikke et smuthul ved siden af det. Selskabsstrukturen gør kontrollen værd at foretage, men ændrer ikke konklusionen om selvudelukkelse.

Grundprincippet: uden ROFUS betyder uden det danske værn

Den korte forskel er enkel: En dansk licenshaver kobler spillet til ROFUS, MitID, en indbetalingsgrænse og regler for ansvarligt spil; en udbyder uden dansk tilladelse er ikke underlagt de samme danske pligter over for danske spillere. Det kan lyde teknisk, indtil man står ved et login efter en selvudelukkelse. Så er det forskellen på et system, der afviser dig, og et, der ikke er koblet til spærringen.

Det danske system omfatter også bonusregler. En salgsfremmende foranstaltning skal have klare vilkår ved tilbuddet og udbetales, når betingelserne er opfyldt. Værdien må højst være 1.000 kr.; et krævet indskud eller en indsats skal svare til bonusværdien; gennemspilskravet må højst være 10 gange indskuddet eller indsatsen plus bonusbeløbet, og spilleren skal have mindst 60 dage. Gevinster vundet på en bonus må ikke få et ekstra gennemspilskrav.

Det lyder mindre romantisk end en velkomstbonus med store bogstaver, og det er meningen. Reglerne sætter et loft over, hvor langt en bookmaker kan strække omsætningskravet, men de gør ikke en bonus gratis. Du skal stadig læse, hvilke væddemål der tæller, og om bookmakerens egne vilkår kræver en bestemt minimumskurs. Minimumskursen er ikke fastsat som en fælles lovregel.

Et ureguleret tilbud kan se enklere ud, fordi færre danske krav står i vejen. Den enkelhed har en bagside: du har ikke samme danske kontrol med ROFUS, indbetalinger eller identitet, og siden kan blive DNS-blokeret. En markedsføringspåstand om frihed bør oversættes til det, den faktisk betyder: færre begrænsninger fra dansk regulering, men også færre sikkerhedsnet.

Hvad en indbetalingsgrænse gør ved en indsats

Indbetalingsgrænsen bliver sat, før spillet begynder, og kan gælde pr. dag, uge eller måned. Når den først er sat, kan en forhøjelse tidligst slå igennem efter 24 timer; en sænkning gælder straks. Det giver en praktisk bremse, ikke en vurdering af om et bestemt væddemål er godt. En spiller med et fast budget bør sætte en grænse, der tåler at blive stående, frem for at behandle den som en løs indstilling.

Grænsen begrænser indbetalinger, ikke omsætningen på kuponen. Sætter du penge ind én gang, kan du genbruge saldoen på flere væddemål, men det gør ikke indbetalingsbeløbet til en garanti for, hvor meget du i sidste ende taber. Når gevinster og tab ruller videre, ændrer saldoen sig; bookmakerens margin ligger stadig i oddsene. Et loft beskytter mod at fylde kontoen op igen og igen, ikke mod udfaldet af hvert enkelt spil.

Derfor bør en ugentlig grænse ikke forveksles med en ugentlig tabsgrænse. En spiller kan tabe indskuddet, vinde noget tilbage eller fortsætte med saldoen. Reglen sætter et loft over nye penge ind på kontoen, mens resultatet afhænger af spillet. Det er et nyttigt værktøj, men kun hvis man ved, hvad det måler.

Hvad et tænkt ugentligt forbrug kan koste

Antag, at du sætter 500 kr. ind og omsætter beløbet én gang på et tænkt tovejsmarked til odds 1,90 på begge udfald. Den samlede udbetalingsandel bliver omtrent 95 %, så bookmakerens margin er omtrent 5 %. Ved 500 kr. i omsætning svarer det til et forventet tab på omkring 25 kr., hvis markedet faktisk har den margin. Det er et statistisk gennemsnit over mange tilsvarende væddemål, ikke et løfte om, at et enkelt væddemål koster præcis 25 kr. eller ender med tab.

Eksemplet er ikke en aktuel pris fra en bestemt bookmaker. Det viser, hvorfor en indbetalingsgrænse og en markedsmargin gør to forskellige ting: grænsen styrer, hvor mange nye penge du kan tilføre, mens marginen påvirker den gennemsnitlige pris for at omsætte et beløb. En spiller, der bruger hele saldoen på ét væddemål, kan vinde eller tabe langt mere end gennemsnitsestimatet.

Skat afhænger af licensen og spillets vilkår

Gevinster fra en dansk licenshaver er skattefrie for spilleren, og gevinsten skal ikke oplyses på årsopgørelsen; operatøren betaler spilafgiften. For gevinster hos en udbyder uden dansk tilladelse gælder skattefriheden kun, hvis alle betingelser er opfyldt: udbyderen skal høre hjemme i EU eller EØS, have tilladelse til at udbyde spil, spillet skal være godkendt og under tilsyn af en offentlig myndighed, og spillet skal lovligt kunne udbydes i Danmark.

Det er fire krav, ikke en geografisk genvej. En udenlandsk licens er ikke i sig selv nok, og et selskab i EU eller EØS er heller ikke automatisk nok. Hvis bare én betingelse svigter, er gevinsten skattepligtig. I så fald beskattes nettogevinsten, altså gevinsten minus udgiften til at vinde den, og den skal oplyses i rubrik 20 på årsopgørelsen. Er du i tvivl om din konkrete situation, er Skattestyrelsen eller en revisor det rette sted at spørge.

Det er også vigtigt at skelne mellem operatørens afgift og spillerens skat. Bettingafgiften på 28 % beregnes af udbyderens bruttospilleindtægt, ikke af hver enkelt spillers indsats; en bettingbørs betaler afgift af sin kommission. Spilleren skal ikke læse den sats som et direkte fradrag på sin kupon. For den, der overvejer en udbyder uden dansk tilladelse, er det i stedet skattebetingelserne og den manglende danske spillerbeskyttelse, der kræver opmærksomhed.

Sådan kontrollerer du en bookmaker uden at gætte

Søg efter den juridiske udbyder på Spillemyndighedens liste over tilladelsesindehavere, og find tilladelsen til væddemål. Sammenhold derefter det konkrete domæne med det, der er registreret for selskabet. En licens til onlinekasino alene er ikke nok til betting, og et brand kan bruge et andet navn end virksomheden på listen. Det tager længere tid end at læse et logo, men besvarer det rigtige spørgsmål.

Hvis siden bruger dansk valuta, dansk sprog eller målrettet dansk markedsføring, er det ikke dokumentation for dansk tilladelse. Det kan tværtimod være tegn på, at udbyderen retter sig mod Danmark og derfor skal have den. Tilladelseslisten er den bedste kontrol. Et domæne, der fungerer i browseren, er ikke bevis på lovlighed; en side kan være tilgængelig, før en blokering træder i kraft.

Tilladelseslisten fortæller heller ikke, at alle odds er gode, eller at alle vilkår er fordelagtige. Den fortæller, hvem der har tilladelse og til hvad. Læs markedsvilkår og indbetalingsregler hos operatøren, når det er den konkrete pris eller funktion, du vil sammenligne. Licens er et minimum for lovligt udbud, ikke en garanti for, at en bestemt indsats er fornuftig.

Ofte stillede spørgsmål

Hvilke risici følger med en bookmaker uden dansk tilladelse?

Du får ikke den danske kobling til ROFUS, MitID, indbetalingsgrænse og licensregler for ansvarligt spil. Spillemyndigheden kan få ulovlige sider DNS-blokeret, og udbyderen risikerer straf. Gevinster er kun skattefrie, hvis alle fire krav fra Skattestyrelsen er opfyldt; ellers skal nettogevinsten beskattes.

Hvordan ser jeg, om en bookmaker faktisk har dansk tilladelse?

Find selskabet på Spillemyndighedens liste over spiludbydere med tilladelse, og kontrollér, at det har tilladelse til »væddemål«. Se også, om listen knytter det domæne, du bruger, til selskabet. En dansk hjemmeside eller en .dk-adresse er ikke i sig selv bevis på en bettinglicens.

Hvad sker der, når jeg registrerer mig i ROFUS?

ROFUS registrerer din frivillige udelukkelse hos danske licenshavere. De skal kontrollere registret ved oprettelse og login og afvise spil, mens udelukkelsen gælder. Du kan vælge midlertidige perioder eller permanent udelukkelse; et websted uden dansk tilladelse er ikke koblet til registret.

Er bettinggevinster altid skattefrie i Danmark?

Nej. Gevinster fra en dansk licenshaver er skattefrie for spilleren. Hos en udbyder uden dansk tilladelse kræves EU- eller EØS-hjemsted, spilletilladelse, offentligt tilsyn og mulighed for lovligt udbud i Danmark. Hvis et krav ikke er opfyldt, er nettogevinsten skattepligtig og skal oplyses i rubrik 20.

Hvor kan jeg få hjælp, hvis spillet tager over?

StopSpillet rådgiver fortroligt på 70 22 28 25 mandag til torsdag kl. 9–21 og fredag kl. 9–17 og kan vejlede om gratis behandling. Center for Ludomani tilbyder også gratis behandling. Hvis du allerede har udelukket dig i ROFUS, er det værd at holde fast i spærringen og kontakte hjælp frem for at lede efter en udbyder uden for systemet.

Indhold skabt af «nflvaeddemal»-teamet